Silvana Mangano

Je me suis aperçue qu'elle n'avait pas de topic!

Voici une actrice que j'aime beaucoup! Pour tout dire, elle n'a pas la beauté d'une BB, d'une Gina ou d'une Claudia!

MAIS, elle dégage un truc fou, c'est une fille qui avait beaucoup de charme, une beauté à elle, mais visible! surtout en vidéo, plus qu'en photo!

et elle dansait divinement! (elle avait fait des cours, comme BB!)



un petit rappel bio:

Silvana Mangano est une actrice italienne née le 21 avril 1930 à Rome et décédée d'un cancer le 16 décembre 1989 à Madrid.

Fille d'un cheminot sicilien et d'une mère anglaise, elle est élevée dans un climat de pauvreté et de privation, avec son frère aîné Roy et ses deux sœurs cadettes, Patrizia et Natascia. Elle découvre la danse à l'Opéra et, pendant sept ans, sa mère fera l'effort de lui payer des cours de danse chez Jia Ruskaja, à Milan. Silvana devient ensuite mannequin à l'atelier Mascetti. Elle participe à plusieurs concours de beauté et se voit élue Miss Rome en 1946. Elle concourra au titre de Miss Italie, aux côtés de Lucia Bosé (élue Reine), Gina Lollobrigida, Eleonora Rossi Drago et Gianna Maria Canale, qui toutes feront carrière dans le cinéma.


Elle prend ensuite des cours de comédie et rencontre à cette occasion son premier grand amour, Marcello Mastroianni. Leur union durera toutefois peu de temps, mais ils se reverront régulièrement sur les plateaux de tournage. Sa première apparition au cinéma sera dans une figuration en 1945 dans un film français, Le Jugement dernier de René Chanas. Le metteur en scène Mario Costa la remarque à cette époque et lui fait tourner un petit rôle dans L'Elixir d'amour.
La consécration arrive dès 1949 avec Riz amer (Riso amaro) de Giuseppe De Santis : elle campe une repiqueuse de riz provocante, peau blanche, bas à mi-cuisses, air effronté, et s'impose comme le premier « sex-symbol » de l'Italie d'après-guerre, une sorte de réponse nationale à la hollywoodienne Rita Hayworth. Son mariage avec le producteur Dino De Laurentiis, la même année, lui permet de gérer au mieux sa carrière : par la suite, il la fera travailler avec les plus célèbres acteurs de l'époque, aussi bien italiens comme Vittorio Gassman, Raf Vallone, Alberto Sordi ou Nino Manfredi qu'internationaux comme Kirk Douglas, Anthony Quinn ou Anthony Perkins, devant les caméras de cinéastes de prestige tels que Mario Camerini, Vittorio De Sica, Mario Monicelli, Luchino Visconti ou Pier Paolo Pasolini.
Séduisante, passionnée, pathétique ou drôle, elle s'adapte à tous les rôles. Et les succès s'accumulent à raison d'environ un tournage par an. Hormis deux incursions dans le genre péplum, l'une avec Mario Camerini pour Ulysse en 1955, l'autre avec Richard Fleischer pour Barabbas en 1962, elle offre de superbes compositions dans Anna avec Lattuada, L'Or de Naples avec de Sica, Hommes et loups avec de Santis, La Grande Guerre avec Monicelli, Chacun son alibi avec Camerini ou Le Procès de Vérone avec Lizzani.

Au fur et à mesure, son activité se fait plus sélective. Elle choisit des sujets de qualité qui deviendront des œuvres admirables. Ce sera d'une part avec Pasolini pour Œdipe roi en 1967, Théorème en 1968, Le Décaméron en 1971 et d'autre part avec Visconti pour Mort à Venise en 1971, Ludwig ou le crépuscule des dieux en 1972, Violence et passion en 1974 sans oublier leur co-réalisation des Sorcières en 1966.
Après 1974, elle quitte les plateaux de tournage pour se consacrer à sa vie familiale. On ne la reverra qu'en 1984, dans Dune, le film de David Lynch produit par sa fille, Raffaella de Laurentiis, et en 1987 aux côtés de Marcello Mastroianni dans Les Yeux noirs (Oci ciornie) de Nikita Mikhalkov.
Silvana Mangano laisse le souvenir d'une très grande actrice, estimée du public et de la profession, et d'une star de premier plan, d'une beauté singulière et impressionnante, capable de la plus grande distinction (Mort à Venise) et d'autant de vulgarité (L'Argent de la vieille, Violence et Passion ; elle fut sorcière, mère d'Œdipe, amante de l'ange Terence Stamp, et la Madone, Reine du Ciel dans Le Décaméron.
Mariée au producteur Dino De Laurentiis en 1949, avec qui elle a quatre enfants: Veronica (née en 1950), Raffaella (née en 1952), Federico (1955-1981), Francesca (née en 1961). La disparition de Federico, le 15 juillet 1981, à l'âge de 26 ans, dans un accident d'avion en Alaska avait plongé l'actrice dans une période de dépression et mena à la séparation du couple en 1983. Elle s'éteindra six ans plus tard dans une clinique madrilène, victime d'une tumeur aux poumons.

j'adore cette scène de danse! on y voit toute sa séduction (malgré le look de l'époque! y comprit la pilosité! )

et en plus il y a le si beau Vittorio Gassman,que dire de plus?

puis pour les fans de BB, il y un certain Raf Vallone à la fin!

ici, si sensuelle

une Silvana très entraînante...

Serait-ce le nouveau coup de coeur de lisa ?

Dans Riz Amer, elle est canon. J'ai lu récemment qu'elle était complexées par ses formes et qu'elle avait fait un régime draconien très tôt. Ce qui explique que dans Thorème elle soit si différente. Avant de lire ça, je me posais la question parce que je n'avais pas du tout l'impression de voir la même femme. Elle est allée contre sa nature... Mais sinon, quelle belle plante ! Quelle beauté saine ! Sophie Marceau était un peu une de ses descendantes, quand elle avait aussi des formes.
Une vraie force de la nature la Mangano ! A l'époque de Riz Amer, les italiens et le monde entier étaient tout chamboulés parce qu'en 1949, des filles en short on n'en voyait jamais -sauf celles qui cueillaient dans les rizières justement.

Oui gia, un nouveau coup de coeur! mais je suis honnête (pas comme phénix! ) je reconnais qu'elle n'a pas des traits spécialement beaux, mais à l'écran elle dégage qu'elle que chose de très attirant!


En effet Gawatchi, les italiens voulaient leur rita hayworth! pari gagné! cette petite danse n'est-elle pas plus sexy que le jeté de gant?

C'est drôle pour les régimes, car elle a des formes, mais pas tellement de graisse, la danse lui a musclé les jambes et cuisses!

Une actrice bien jolie, et bien oubliée aujourd'hui. Elles sont légion.

ah enfin, un Phénix objectif!!!

C'est une actrice qui a du chien, comme on dit. La sensualité incarnée. Dans "Riz amer", elle a le visage rond et les traits mal dégrossis de la jeune Brigitte, celle de "Manina". Comment une belle fille, saine et robuste peut-elle être complexée par ses formes et vouloir ressembler aux sacs d'os qu'on voit défiler sur les podiums, les genoux cagneux, la poitrine plate, le visage émacié et le regard vide ? La taille mannequin nuit beaucoup à la santé, à tous les points de vue.

tu as totalement raison.... d'autant que maintenant c'est tout ou rien...... Silvana pour moi est normale! mais dans notre monde hyper "mince" on dit qu'elle a des formes!! Moi je dis simplement que c'est une femme.... il est normale que le tour des hanches, des cuisses et des fesses soient ronds! Mais dans notre société on assimile "rondeur" à "grosse"! Ce qui fait que dans les émissions un peu débiles on nous montre une fille de 110 kilos en disant "elle assume ses rondeurs"! du coup quand on dit après d'une fille normale qu'elle a des rondeurs, elle a l'impression qu'on dit qu'elle est grosse!
Je pense que le problème c'est évidemment cette idéologie du désir fabriquée par notre société de consommation (très bien décrite par Pasolini, qui a d'ailleurs souvent fait tourner Silvana!), et par l'emploi des mots! Pour moi, Silvana est une femme qui a des formes, qui est donc normale.... ce sont les filles de 25 ans qui ont un corps d'une fille de 14 ans, qui ne sont pas normales... (ça veut pas dire qu'elles sont moches, même si personnellement pour moi elles le sont, mais c'est subjectif!). Rondeur n'est pas synonyme de gros! et minceur de maigre.... puis il y a encore une chose qui échappe au poids and co..., c'est la répartition! On peut faire le même poids que quelqu'un et paraître plus mince, ça dépend comment est réparti la "masse"!


Il y a parfois des filles toutes minces de partout puis d'un seul coup on s'aperçoit qu'elles ont des gros mollets! et plein d'autres exemples!
décidément la beauté, et plus généralement le goût sont des catégories impossible à définir par des mots!

C'est pour ça que j'ai tjrs trouvé Inès de la Fressange insupportable ( en plus de ne pas la trouver belle), car elle disait que les filles minces étaient plus belles que les autres (on peut le comprendre dans la mesure où elle a un corps, à mon goût peu désirable, aucune formes, aucune douceur), elle assimile la beauté à elle....

Je partage ton point de vue, mais je le nuancerai un peu dans le cas Silvana Mangano, au risque de m'écarter un peu du sujet. Elle appartient à une époque où les médias ne tentaient pas encore d'imposer une silhouette standardisée à la femme, plus exactement celle qu'on lui connaît aujourd'hui : éternellement jeune, belle et mince. On ne connaissait pas les ravages de la télé-réalité sur les esprits simples du style Loana, et la presse féminine la première donnait de la femme une image rassurante, en adéquation avec la place qu'on lui attribuait à l'époque dans la société : celle d'une parfaite épouse, bonne ménagère, sachant coudre et cuisiner, élevant ses enfants dans le silence et la dignité, davantage que celle d'une vamp longiligne tenant la dragée haute aux hommes. L'âge d'or d'Hollywood n'avait pas survécu à la seconde guerre mondiale et ses héroïnes l'avaient accompagné dans la tombe. Silvana Mangano comme Brigitte et Marilyn se situent à cette époque charnière de la montée en puissance de la télévision et avec elle du règne de l'image. Mais alors que les héroïnes de cinéma restaient du domaine du rêve inaccessible, la télévision en s'installant dans les foyers touchait le quotidien de la ménagère. Elle lui a renvoyé d'elle-même une image flatteuse, puisqu'il faut toujours flatter ceux dont on vise le porte-monnaie ou qui peuvent servir vos intérêts. Les autres médias ont suivi le mouvement puisque tous y trouvaient leur compte. Il est révélateur d'observer que la télévision "cible" les deux : la ménagère de plus de 50 ans (concept creux inventé par des connards de "créatifs" en panne d'idées) dont on vise directement le porte-monnaie et la jeunesse dont on va exploiter la bêtise crasse pour en tirer un maximum de fric, du moins une certaine jeunesse car en dépit des efforts déployés par cette même télévision pour la façonner à son image, tous les jeunes ne sont pas des imbéciles qui applaudissent sur commande aux crétineries de leurs semblables sur un plateau de télévision. Fermons la parenthèse. Que le concept même de "ménagère de plus de 50 ans" puisse être considéré aujourd'hui comme une insulte faite aux femmes (il le serait effectivement s'il représentait une réalité alors qu'il ne représente qu'une vague entité) montre à quel point les esprits ont changé. En réalité si on veut pousser les choses un peu plus loin, on pourrait dire ce que l'on prend pour de la modernité est une régression vers un passé encore récent. Au début du XXème siècle, les femmes étaient enserrées dans des robes étroites et des corsets conçus pour effacer au maximum leurs formes. Retour à la case départ, aujourd'hui le mannequin n'est plus féminin comme il l'était encore au temps de Silvana Mangano, mais androgyne du style Inès de la Fressange (le sex-appeal d'un poteau télégraphique). Voilà tout ce que les femmes ont gagné à vouloir être les égales des hommes, tout le monde y a perdu au change !

Wow belle réplique! I agree!!!! je vais créer un topic pour te répondre! ou remarque je peux continuer ici le hors-sujet! je vais voir si il existe un topic similaire!

Je l'avais vu dans riz amer : SUBLIME!Merci pour ce beau souvenir de ma jeunesse...Oui j'aime les femmes avec des formes...et en FORME!

lisa a écrit:

Wow belle réplique! I agree!!!! je vais créer un topic pour te répondre! ou remarque je peux continuer ici le hors-sujet! je vais voir si il existe un topic similaire!

Pourquoi veux-tu créer un nouveau topic ou en changer, je ne suis pas tellement "hors-sujet". Ce que je veux dire, c'est que ce qui s'explique très bien de nos jours et qui est la conséquence directe du diktat des médias, s'explique beaucoup moins à l'époque de Silvana Mangano. Elle avait des formes certes (j'ajouterai à mon sens parfaites), mais elle n'en était pas encore arrivée à jouer les matrones de Fellini, tout de même !

tu as raison Phénix! vais rester ici!

il est vrai que au temps de Mangano c'était différent! mais je dirais la même chose pour les garçons!

Pour moi ya pas photos! Où sont les Vittorio Gassman, Yves Montand, Alain Delon, Jean-Paul Belmondo, Marcello Mastroiannni, Cary Grant, Paul Newman, Marlon Brando? quand je vois les jeunes acteurs d'aujourd'hui limite androgyne, ba pour moi ya pas photos! Ca veut pas dire qu'ils sont moches, mais on assiste à une uniformité......

Pour aboutir à des Paris Hilton and co....

la majorité de ces femmes que je trouve jolies et certaines très belles, ne seraient pas choisies si on observait les critères qu'on nous vend! (trop petites, trop rondes, dents ou nez pas parfaits etc...). Comme je l'ai dit une fois, c'est pas la perfection qui fait la beauté, mais l'harmonie. Le jolie nez de Grace Kelly serait moche sur le visage de Claudia Cardinale etc... la beauté c'est un ensemble...


ensuite, et c'est très personnel, j'aime les beautés qui dégagent quelque chose... pas simplement de beaux traits! Je reprends toujours mon exemple: Si vous avez les yeux magnifiques d'Adjani mais avec un regard de poisson mort, ba la beauté ne s'anime pas....

C'est pour cela que en plus des traits, j'aime les beautés qui dégagent une sorte de grâce ou d'originalité..... car il y a plein de jolies filles ou garçons, mais pourquoi certains se détachent?

Mais un certain petit allemand, Karl, a dit une fois: "je sais bien que le monde de la mode ne reflète pas ce qu'aiment les hommes. Je sais que l'homme se retournera sur les grosses fesses de Jennifer Lopez"!

Lisa....tout cela veut dire : AVOIR DU CHIEN!Et mon Dieu que notre BB en avait!Pas besoin d'être parfaite...mais avoir le petit plus....

Silvana Mangano n'est pas une beauté parfaite non parce qu'elle a des formes (au contraire ça lui va bien) mais plutôt parce qu'elle a un nez...disons un peu spécial, qui dépare un peu son visage.

EDIT
Je ne retrouvais plus mon topic créé il y a deux jours sur les femmes à courbes, mais c'est bon, je l'ai retrouvé, d'ailleurs si vous voulez vous y joindre ou y poster, vous êtes les bienvenus.

Lisa a écrit:

Pour moi ya pas photos! Où sont les Vittorio Gassman, Yves Montand, Alain Delon, Jean-Paul Belmondo, Marcello Mastroiannni, Cary Grant, Paul Newman, Marlon Brando? quand je vois les jeunes acteurs d'aujourd'hui limite androgyne, ba pour moi ya pas photos! Ca veut pas dire qu'ils sont moches, mais on assiste à une uniformité......

Pour aboutir à des Paris Hilton and co....

Plus de stars, acteurs et actrices confondus, plus de "monstres sacrés", mais (on en revient toujours à la même antienne) des ersatzs de stars. Des carrières trop courtes, un besoin incessant de renouvellement... Pour aboutir à ce que tu dis, des Loana (version fille du peuple) et des Paris Hilton (version fille à papa). Voici ce que j'écrivais d'elle dans un autre topic, ce n'est pas trop m'écarter du sujet que de le rappeler ici :

Si jamais Paris Hilton "a marqué son époque" (cette fois, les guillemets s'imposent), c'est parce que notre époque est vide, dans tous les domaines et dans tous les sens du terme, et qu'elle symbolise ce vide à la perfection. Paris Hilton est la digne représentante de la bêtise crasse, de la sienne d'abord, d'un certain public et de celle des journalistes ensuite sans qui elle ne serait rien qu'une riche héritière parmi d'autres, ce qui n'est déjà pas si mal. Paris Hilton, c'est la honte d'une société qui prétend faire d'une fille à papa sans aucun talent "une star" (encore les guillemets) et qui claque des fortunes pour ses menus plaisirs, si je peux les qualifier de menus, alors que dans tout l'hémisphère Sud de la planète, et même bien au-delà, des gosses en sont réduits à chercher leur nourriture quotidienne dans les décharges publiques. Et pour finir, Paris Hilton n'a même pas l'excuse d'être jolie (certains hommes pardonnent tout, même l'impardonnable, aux jolies femmes).

Toute une époque ! Une époque qui fait une "star" d'un Jean Dujardin (autre exemple), un type bien sympathique au demeurant, mais acteur sans la moindre classe, avec à son actif une filmographie digne d'un Max Pécas ! Même si on ne devait s'en tenir qu'à "The Artist", y a-t-il vraiment là de quoi crier au chef-d'oeuvre ?

Mais bon, cette fois on s'écarte pour de bon des "grosses fesses de Jennifer Lopez"...

Gawatchi a écrit:

EDIT
Je ne retrouvais plus mon topic créé il y a deux jours sur les femmes à courbes, mais c'est bon, je l'ai retrouvé, d'ailleurs si vous voulez vous y joindre ou y poster, vous êtes les bienvenus.

C'est fait.

tu as bien résumé Phénix! et non tu ne t'éloignes pas trop (d'abord car j'ai envie d'en parler donc on va dire qu'on ne s'éloigne pas du sujet , et ensuite comme Silvana était une fille du peuple, la question peut se poser!)

Je suis comme toi outrée du sort de cette pauvre Paris! (qui en effet n'est même pas jolie...) Mais l'idéologie et les médias peuvent tout vendre! (j'ai tjrs eu un doute sur le classement des préférés des français! ou alors je sais pas comment ils posent la question...)

Les médias tentent de nous habituer à cette "immoralité" de l'argent....Pour que "la ménagère" quand elle tourne les pages de ses magazines, trouve naturel qu'une personne qui a des fortunes sur le fruit du travail des autres, s'achète une paire de chaussures à 2500 euros, pour aussi que cette femme pense que le bonheur et la félicité, soit qu'elle imite cette star, et qu'elle passe son week end à faire ses courses chez Auchan..... c'est pratique les rêves qu'on nous impose sont en parfait adéquation avec le désir du capitale!

Bref j'arrête de faire mon Marx, mais soyez attentifs à toutes les émissions du type "Capitale" "zone interdite" etc..... quand on nous parle de l'argent, c'est tjrs avec une admiration.... autant pour d'autres sujets, les journalistes se positionnent ouvertement opposés, mais au sujet de l'argent, ils ne le dénoncent jamais....

Ba finalement tu as raison Phénix, Hilton est représentative de son époque... mais elle mourra aussi avec son époque, car notre époque sera certainement bcp étudiée, mais peu admirée.....

En fait les acteurs d'aujourd'hui sont insipides et interchangeables, Jean Dujardin en est l'exemple type.

Il n'y a plus de fortes personnalités, où sont les Gabin, Blier, Berry (Jules), Bourvil, Dalban, Roquevert, Frankeur etc ?