Emmanuelle Beart

J'aimais beaucoup Emmanuelle Béart époque Manon des sources... Suite à sa chirurgie ésthétique, elle a perdu beaucoup de son éclat.

Je créé un post dans un premier temps pour mettre une info trouvée sur le net :

Modèle de canevas trouvée sur le net honteusement pompée sur une photo d'Emmanuelle Béart qui a fait la une de ELLE en 2003 !


source

Moi aussi j'adorais Emmanuelle Béart, une de nos plus belle et talentueuse actrice française, avant que je ne la découvre dans "Une femme française" avec une bouche en forme de pneu. Quel gâchis ! J'ai pu la voir à deux reprises récemment et elle a toujours des yeux, un nez, une peau et une ossature magnifiques, ainsi que beaucoup de prestance, mais la bouche c'est vraiment dommage. Elle s'est fait refaire les seins aussi, à la même période -à 26 ans. Elle a raconté qu'elle était persuadé d'être moche et qu'un chirurgien aurait pu lui faire croire n'importe quoi, y compris de grossir son petit nez Elle le regrette beaucoup aujourd'hui. J'ai bien sûr continué de voir ses films, car elle faisait et fait toujours des bons choix, mais des les films historiques par exemple, cette bouche, ça le fait vraiment pas.

Quelques photos de Béart avant dans ses supers films :

Un coeur en hiver :



J'embrasse pas :



L'enfer (de Claude Chabrol je précise, car elle a fait deux films qui ont le même titre ) :



Franchement je trouve que ces trois films sont vraiment des chefs-d'oeuvres et je pèse mes mots.

Il y a aussi, bien sûr, "La belle noiseuse" :



Et le superbe "Manon des sources", bien sûr :



Il y a un clip où elle est merveilleuse, c'est "Petit voleur" de Renaud :

c'est vrai qu'elle est très belle dans ce clip ! je ne savais pas qu'elle avait tourné dans un clip de Renaud !

Comment a pu t-elle croire qu'elle était laide ? Comment a t-elle pu croire un chirurgien esthétique ! Elle était vraiment magnifique

Tu as raison Brixie, mais cela veut tout de même dire que soit elle avait un pb psy, ou soit elle ne doit pas être si intéressante que cela pour être obsédée par son physique au point de se croire laide... Toutes les femmes doutent, et même les très belles, car les femmes très belles ont l'habitude d'être admirées, mais on trouve tjrs aussi beau ou plus beau que soit , puis ya aussi les goûts et les couleurs qui font qu'on peut pas plaire à tout le monde... Mais que Emmanuelle, après l'adolescence se soit trouvée moche à ce point, c'est qu'elle devait vraiment être obsédée par son physique (comme une certaine Carla d'ailleurs qui a refait une bonne partie du visage et cela très jeune!)

Bref sinon elle a été un tps très belle. Je la trouve encore belle dans "une femme française" même si déjà la bouche laisse à désirer....


Mais ce qui est étrange c'est que ado elle était pas terrible (j'ai pas dit moche attention! mais bon pas extraordinaire) (gros yeux, gros sourcils, front plat) puis vers 17/18 ans il y a eu une métamorphose, où son visage est devenu très angélique jusqu'à la chute bistouri!

bref aujourd'hui trop de chirurgie, une hygiène de vie à mon avis pas terrible (il suffit de regarder sa peau et le dessous de ses yeux...)

Par contre à toute époque, je dois reconnaître qu'elle a eu un très beau corps (de l'enfer en passant par Nathalie) pas trop mince, formes aux bons endroits et fine là où il faut!

dommage une beauté gâchée...

Peau pas terrible ? Je l'ai regardée/scrutée à un mètre de distance, elle a 49 ans et pas une seule vraie ride -sans pour autant l'avoir retouchée, sa peau, contrairement à par ex Naomi Watts. Béart a un peau magnifique et je voudrais bien avoir la même à 49 ans.

Cet avis n'engage que mon goût of course! mais je trouve que sa peau ne fait pas saine. Ve qui prouve en plus que le botox ne sert à rien!


Je ne souhaiterais pas avoir cette peau à 49 ans, il ne s'agit pas de rides (avec le botox il y en a pas!) il s'agit de la qualité de son grain de peau qui n'est pas beau, je trouve! et on voit bien sous ses yeux qu'elle n'a pas mené une vie saine... je pense!

Belluci a 47 ans (donc pas une différence énorme) et ça ne fait pas ça....elle a les marques du temps mais c'est beau..


j'ai pris des photos au même âge

Séquence nostalgie :








Là, elle trichait au crayon, comme on peut le voir dans le film l'Enfer, elle aurait du continuer à faire ça plutôt que de se faire injecter... du sillicone (oui, du sillicone, non résorbable donc). Pareil pour la poitrine elle mettait un wonderbra *c'était mieux comme ça que après* :













J'ai remarqué qu'avant, elle avait les dents écartées, un peu comme celles de Vanessa Paradis. Binoche aussi avait des dents comme ça. Evolution de Béart année après année :
1976 : 1980 :
1983 : 1984 : 1985 : 1986 :

1988 :
1989 : 1990 : 1991 :
1992 : 1994 :
Et là, c'est le drame... 1995 : 1996 : 1997 :

lisa a écrit:

Cet avis n'engage que mon goût of course! mais je trouve que sa peau ne fait pas saine. Ve qui prouve en plus que le botox ne sert à rien!


Je ne souhaiterais pas avoir cette peau à 49 ans, il ne s'agit pas de rides (avec le botox il y en a pas!) il s'agit de la qualité de son grain de peau qui n'est pas beau, je trouve! et on voit bien sous ses yeux qu'elle n'a pas mené une vie saine... je pense!

Belluci a 47 ans (donc pas une différence énorme) et ça ne fait pas ça....elle a les marques du temps mais c'est beau..


j'ai pris des photos au même âge

Oui je l'ai vue comme ça -en moins maquillée, elle a des rides sous les yeux, à 49 ans, c'est le minimum et je trouve ça superbe pour quelqu'un qui ne s'est pas fait piquer la peau -regardons B.B au même âge par exemple, ou même 10 ans avant. Béart à une peau de rousse (tâches de rousseurs, pâleur etc), Belluci a une peau méditéranéenne.

C'est le minimum syndical, avec toute la vie la plus saine possible, d'avoir une peau comme ça. Je connais des filles de 28 ans qui ont des peau moins bien, avec rides du lion, plis d'amertume. A force de voir des stars de près, honnêtment, je trouve que c'est mieux sans botox et acide hyaluronique -qui font bien sur les photos, mais qui en vrai mettent très mal à l'aise.
A Deauville où j'étais assise devant elle (jurés et journaliste sont à 1, 2 randsz de différence), je peux te dire que la seule chose qui n'allait pas, c'était sa bouche, pour le reste, je souhaite à toutes celles du forum d'être comme ça à 49 ans sans se faire piquer la peau -car Béart a été tellement dégoutée par ce qu'elle a fait à 26 ans qu'elle est contre les piqures et je trouve sa peau belle et honnête.
A Deauville donc -les photos que tu as postée sont aussi de Deauville :




En gros, si Béart avait 25 ans comme Lindsay Lohan, ok on pourrait dire ci ou ça, mais à 49 ans, moi je dis bravo.

merci Gawatchi pour ces magnifiques photos ! c'est sûr que juste en augmentant un peu sa bouche avec un crayon, ça suffisait et ça lui donnait des rondeurs qui adoucissait plus son visage. De petit chaton, elle passait au look poupée qui nous est cher !

J'ai pensé pareil que toi aussi pour la peau de Béart, elle a une peau claire, laiteuse avec des tâches de rousseurs donc son visage fait moins net que celui d'une méditerrannéenne. Mon mari est de type méditerranéen et il a toujours eu une peau superbe.

sinon, je me suis amusée à essayer de retoucher une photo récente pour tenter de voir quel visage elle aurait eu sans chirurgie :

Sympa la retouche ! Figure toi que je me demande depuis des années comment elle aurait vieilli sans le sillicone. Je pense que sa vraie bouche était un peu plus haut placée que la fausse qui alourdit tout. Là son visage fait un peu carré mais je crois que c'est parce qu'elle sourit un peu sur la photo originale ! Ca fait tout bizarre de la voir avec sa bouche normale, mais je pense qu'elle aurait été mieux. Les femmes aux traits fins comme elle l'avait vieilissent bien en général. Quand je l'ai vue, tout était fin et délicat en elle : l'ossature, le nez si petit et délicat, tout... sauf cette bouche.

ah bien joué Brixie!!!


Concernant sa peau, je reste sur mes positions! mais je comprends la vôtre aussi!

C'est pas les rides qui me gênent! j'ai tjrs dit que ça permettait le charme....mais la qualité de sa peau n'est pas belle et ce à 49 ans comme il y a quelques années où elle avait 45, 44, 43... ans! Les rides de Monica sont belles....Il y a des méditérranéenes qui ont des peaux pas jolies (types orangées, tâches car trop d'expositions...) La peau d'Emmanuelle paraît fatiguée, grisâtre, et les rides ne lui font pas de charmes ça lui donne un regard lourd...bref c'est mon opinion. Les tâches de rousseur ne me gênent pas non plus: j'aimais la peau d'Emmanuelle dans "l'Enfer", et j'aime la peau d'Isabelle huppert, qui est pourtant plus âgée (qui malheureusement a touché aussi un peau aux injections récemment).

J'ajoute que Emmanuelle a fait des injections dans les pommettes.....


Sinon merci pour ton tableau...en effet elle a refait bcp de choses...j'ignorais que la poitrine aussi......

Bref c'est une femme qui n'est plus belle pour moi.....il faut l'admirer dans le tps de sa splendeur, car les photos de Cannes me font voir une sorte de "monstre" ni jeune, ni vieille qui a des expressions de visages horribles....on avait fait un topic sur les dérives de la chirurgie....de quoi donner envie de ne jamais y toucher!

Brixie a écrit:

sinon, je me suis amusée à essayer de retoucher une photo récente pour tenter de voir quel visage elle aurait eu sans chirurgie :

Conclusion : avant de recourir à la chirurgie esthétique, demandez à Brixie de vous tirer le portrait. Ensuite, vous faites comme vous voulez...

Lisa : Ce sont des photos de Deauville, où elle était présidente du jury. Et honnêtment, en vrai, elle est mieux qu'en photo. Des fois elle se ramenait pieds nus pour les projections, habillée d'un pantalon style pyjama africain, et elle ramenait ses pied à elle pour les poser sur son siège. D'autres jours, elle était toute apprêtée, avec des talons de 15 centimètres. Pour les pomettes, je ne crois pas, je l'ai vraiment scrutée de près, elle n'a aucune pomette le visage au repos. Béart jeune non retouchée qui sourit :
Photos issues de Deauville. C'était en 2010, elle avait donc 47 ans. :



Elle est quand même mieux que Christine Citti ou Jeanne Balibar.





Telle qu'on pouvait la voir tous les jours, festivaliers compris, pusiqu'elle était de chaque projections, étant présidente (les photos sont pourries et pas forcément flatteuses, normal ce sont des photos d'amateurs) :



Si on cache sa bouche, le reste est très bien...

Christine Citti sur cette photo est plutôt pas mal ! franchement, je demande même si elle vaudrait pas Béart là !

Elle a joué dans plusieurs de mes films préférés. Et bien, qui plus est.
Donc j'en profite pour poster les extraits des films géniaux où elle a été géniale.

Un cœur en hiver de Claude Sautet, où on trouve une situation inverse à celle de Manon des sources, avec les mêmes acteurs, à savoir Béart et Daniel Auteuil. Admirez au passage sa maîtrise du violon, elle avait travaillé des mois pour cela : 

 

L'enfer de Claude Chabrol où elle s'était inspirée de B.B pour construire son personnage : 




J'embrasse pas où elle joue une jeune prostituée fragile aux allures de Louise Brooks :



Emmanuelle Béart sur le plateau du JT à propos de l'Enfer de Chabrol :