Comment devient on un mythe?

petit sujet que j'ia mis dans les fans car il ne visent pas BB directement même si évidemment je vais en parler! Je donne mon avis personnel! il n'est donc pas exclu que vous puissiez vous opposer en me donnant le votre! ;)

Le XXe siècle a vu passer certaines des plus belles femmes! Mais pourquoi certaines se sont détaché du lot? Apres tout il y a des belles filles partout! ya qu'à ouvrire les magazines (meme si bcp sont pas tjrs extraordinaires!), alors pourquoi certaines on eu un destin de légende (bon à part demander à Dieu une réponse), j'ai essayé de voir ce qui se détachait de ces femmes, et aussi de faire entre elles "un classement" dans le sens ou je mettrais les mythes qui se détachent des autres mythes! c'est pour cela que ce n'est qu'un avis personnel:


Qui aurait pu deviner qu'elle deviendrait des mythes?

1) Greta


2) Marlene


3) Jayne


4) Monica


5) Raquel


6) Annette


7) Ursula


Faye


9) Claudia


10) Ava


11) Audrey


12) Michele


13) Anita


14) Jane


15) Mylene


16) Gene


17) Lauren


18) Grace


19) Rita


20) Romy


21) Sophia


22) Marilyn


23) Gina


24) Elisabeth


25) Catherine


26) Brigitte



(bon dsl j'ai essayé de rpendre des photos fin adolescence mais cetait pas facile pour tout le monde mais globalement sur els photos elles sont la meme tranche d'age)


Pour moi quelques unes se dégagent déjà: grace Kelly, Gene Tierney, Claudia Cardinale, Romy Schneider, Fayne Dunaway, ursula Andress, raquel welch,lauren bacall, audrey hepburn et ava gardner pour leurs beautés déjà visible et pas banal....

Marilyn Monroe, Jayne Mansfield, Anita Ekberg, monica vitti ne sont pas encore des beautés parfaites, mais se dégagent de ces filles une sensualité différentes des autres....


et pour moi la plus belle déjà de toutes celle qui a ce "je ne sais quoi" ba c'est Brigitte! déjà une beauté de madonne, une sensualité naturelle....

à noter que Brigitte et Romy apportent une fraicheur....


Résultat:

1) Garbo


2) Dietrich


3) Mansfield


4) Vitti


5) Vadim (Stroyberg)


6) Andress


7) Dunaway


Cardinale


9) Gardner



10) Hepburn


11) Mercier


12) Ekberg


13) Fonda



14) Demongeot


15)Tierney


16) Bacall


17) Kelly


18) Hayworth


19) Schneider


20) Loren


21) Monroe


22) Lollobrigida


23)Taylor


24) Deneuve


25) Bardot




celles qui se détachent: Romy Schneider, grace Kelly, Audrey hepburn, gene tierney, ursula andress, gina lollobrigida, sophia loren, claudia cardinale, ava gardner, lauren bacall, fayne dunaway, jane fonda, Annette vadim pour leur beauté

Mention spéciale pour Mylene de Mongeot qui déga une sensualité baby doll, mention pour Rita qui avec son sourire et sa classe parvient à mette en valeur son physique et son charme, mention pour Jayne mansfield, qui est la représentation de la sexualité américaine de cette époque, pin up vivante! mention spéciale pour Gina lollobrigida qui est devenue splendide avec ses yeux de biche et qui est le symbole de la beauté italienne, Sophia loren aussi, beauté typé et pulpeuse avec un regard bleu tres beau, mention aussi pour anita ekberg qui a un style , une allure et une sensualité qui nous fait penser au cinéma italien, oubliant presque ses racines suédoises...mention aussi pour Marlene Dietrich qui a crée un style, une voix et la premiere représentation de la star internationale...

mention spéciale pour claudia cardinale: beauté typé italienne, à la voix rauque: mi bardot, mi garçon manqué, un style bien à elle et beauté mythique.....

Pour finir mention Spéciale à Monroe et bardot, pour leur beauté bien sur, mais pour leur impact sur l'inconscient collecitf....sur l'erotisme qu'elles ont fait naitre, sur le style...(mansfield imite Monroe..., demongeot bardot...) leurs voix, leur fragilité, ce qu'elles dégagent les mettent dans toutes les têtes commes les icônes du XX siecle...

ensuite pourquoi pour moi BB (mis à part sa personnalité)?

car elle est toute ses femmes à la fois! c'est la seule , peut etre ac Cardinale à pouvoir mélanger le coté Femme et enfant (mais cardinale étant à mon sens moins parfaite et moins sexy que BB)

BB peut être classique:



(grace kelly et BB)
grace à son corps de femme, mais aussi la forme de son visage, sa bouche et sa chevelure.... et aussi son style!

Kelly est parfaite dans la beauté de femme classique mais n'a pas le coté lolita...


et elle peut etre baby doll! sexy et sauvage à la fois:

grace à ses levres, son front, son nez et son regard enfantin!




Mylene demongeot est sexy et enfatine mais il lui manque le coté femme classique!

BB is BB

Lisa,
Il y a des mythes universels et des mythes locaux. Par exemple, le Brésil a des mythes qui traversent des annés et le monde ne connait pas. Et cela doit arriver mondialement. Dans ta liste il y a des personalités qui ne sont pas du tout des mythes ici: Annette Stroyberg, Faye Dunaway, Michelle Mercier, Mylène Demongeot. Peu de personnes les connaissent ici. Les autres, si, tout le monde les connait. Elles ne sont pas des mythes locaux ,connus comme mythes seulement en Europe ou aux États Unis. ( Romy Schneider est très connue, mais ce n'est pas comme "femme fatale", mais comme Sissi, l'impératrice )
Cela ne veut pas dire qu'elles ne sont pas des mythes. Mais pas des déesses à l'Olympe Universel.

Oh! Tu as oublié ma Bettie Page cherie ♥ !


BB peut même etre sauvageonne, "nature", hippie, garcon manqué, rock glam' (comme a dit Kylie!) pin up etc...


Elle est toute les femmes comme dit la chanson!
Le top dont tous les photographes rêvent!
Quelqu'un a dit: « Le sex-appeal, c'est Marlène Dietrich, le glamour, c'est Ava Gardner, le oomph, c'est Jane Russell, le t'ça, c'est Suzy Delair, le pep, c'est Marilyn Monroe, Brigitte Bardot mélange tous ces ingrédients explosifs, y ajoute un zeste de fantaisie personnelle, elle sera le pschitt ! »
Demongeot a beaucoup repris les mimiques de BB!
Merci lisa pour ce topic!

verabeto a écrit:

Lisa,
Il y a des mythes universels et des mythes locaux. Par exemple, le Brésil a des mythes qui traversent des annés et le monde ne connait pas. Et cela doit arriver mondialement. Dans ta liste il y a des personalités qui ne sont pas du tout des mythes ici: Annette Stroyberg, Faye Dunaway, Michelle Mercier, Mylène Demongeot. Peu de personnes les connaissent ici. Les autres, si, tout le monde les connait. Elles ne sont pas des mythes locaux ,connus comme mythes seulement en Europe ou aux États Unis. ( Romy Schneider est très connue, mais ce n'est pas comme "femme fatale", mais comme Sissi, l'impératrice )
Cela ne veut pas dire qu'elles ne sont pas des mythes. Mais pas des déesses à l'Olympe Universel.

Oui je suis d'accord, beaucoup de ces femmes ne sont pas mythiques du tout.

Pour en revenir a la discussion, tu penses lisa qu'etre un mythe c'est "tout avoir" (en gros). En tous cas pour une femme, c'est avoir beauté, classe et originalité. (et naturel si possible!)
Je pense qu'un autre ingredient entre aussi en compte: il faut representer son epoque (ce qu'elle a de meilleur)! Etrangement, c'est comme ca qu'on devient "intemporel"! Il faut arriver au bon moment et donner aux gens ce qu'ils attendent, mais avoir un zeste d'avant gardisme.
C'est le cas de Brigitte. Elle est le symbole de l'insouciance des années 50-60-70. Elle est arrivée avant le mouvement hippie et le feminisme et elle a donné aux gens ce qu'ils ne savaient même pas qu'ils attendaient! ^^

Merci Lisa pour ces recherches !

Pour moi, seules Marilyn Monroe et Brigitte Bardot méritent la qualification de mythe. Plus que toutes les autres, elles ont eu un impact mondial sur la jeunesse, le cinéma, les moeurs etc. Il y a un avant et un après elles.

Les autres sont pour moi des stars (à des degrés différents, il va de soi qu'on ne peut comparer Greta Garbo à Mylène Demongeot).

Pourquoi sont-elles devenues stars ou mythes ? Comme dit Gia, elles étaient l'incarnation de ce qu'une époque attendait. Elles étaient là au bon moment avec la bonne personnalité.

Oui vous avez raison, c'est à dire que j'entendais le mythe ici, plus comme légendes du cinémas et pas seulement phénomène sociale...

essayer de comprendre pourquoi on parle toujours de ces filles! car je doute que si Monica bellucci arrete sa carriere maintenant on en parle encore ds 50 ans! sauf pour des initiés du cinéma! hors pourtant Bellucci est une tres belle femme! mais pourquoi certaines actrices de cet âge d'or sont devenues des légendes du cinéma? voire des phénomènes sociaux pour certaines!

Pour moi j'ai l'impression que avant et cela joue aussi pour les hommes, les acteurs avaient plus de personnalité et étaient moins interchangeable! Ils savaient jouer, mais imposaient à tous les personnages qu'ils jouaient leur personnalité....aujourd'hui on a des acteurs qui savent bien jouer, mais qui se fondent tellement dans leur personnage qu'ils n'imposent pas leur personnalité...ce qui fait qu'ils sont interchangeable par d'autres bons acteurs......De plus le cinéma a changé pour devenir un cinéma soit tres réaliste pour la majorité des films ce qui est tres bien ds les films de types histoiriques contrairement à avant ou ça faisait un peu kitsch, mais pour les autres sujets de société, c'est devenue que du cinéma tres réaliste, qui nous ressemble tellement qu'on pourrait presque jouer ces rôles! et que ça nous fait plus rêver du tout....ce qui fait rêver dans le cinéma maintenant c'est ce qu'il y a autour! la vie des stars, leur palace et leur vêtement!

quant au cinéma comique! il n'a plus d'âme non plus!tres peu de comédie sont originales et signées de bons dialogues!

Voila je pense que Bardot n'etait pas interchageable avec jeanne moreau, qui ne l'etait pas avec lauren bacall, qui ne l'etait pas ac claudia cardinale, qui ne l'etait pas ac jacqueline maillan...et Gabin ne l'etait pas ac louis de funes, qui ne eltait pas ac Bourvil qui ne l'etait pas ac Belmondo, qui ne letait pas ac Anthony perkins.......


à rajouter que les beautés des légendes etait bcp plus uniques que aujourd'hui (sauf quand elles devenaient stars et qu'apres tout le monde les copiait)! encore le cinéma français a été épargnés plus lontps que els ricains au niveau formatage! mais le look de bacall, de Monroe de bettie Page...de bardot....

Je suis d'accord avec toi quand tu dis que les stars de maintenant ne font plus rêver. La preuve dans les années 90, les top-models ont pris la place des actrices et elles ont été admirées comme des stars des années 60.

En ce qui concerne l'analyse de ce phénomène, je pense qu'il est lié à l'histoire. Après le climat difficile des dernières années engendré par les guerres (I et IIème mondiales), les gens ont eu besoin de rêver et le monde leur semblait plein de promesse. L'effet "Golden sixties" en somme. Ces actrices ont été admirées (l'époque des idoles dans les années 60) et leur aura se répercute encore de nos jours tel un lointain souvenir d'une époque où tout allait bien.

Effectivement, de nos jours, la conjoncture n'étant plus la même, on se contente de "consommer" les actrices et acteurs, toujours à la recherche d'un idéal ! Léonardo Di Caprio, Zac Efron, Robert Pattinson : acteurs qui se succèdent mais dont on ne se souviendra peut être pas.

Pour moi, la réponse à ta question est : c'est une question d'époque. La vraie question serait : notre société actuelle peut elle encore produire des mythes ?

ah bonne question: moi je dirais que non! l'autre fois j'entendais Adjani dans une interview dire que le cinéma si c'etait aujourd'hui elle n'en n'aurait pas fait car c'etait devenu un buizness et que plus personne ou plus bcp, ne le faisait par passion! à partir du moment ou c'est seulement une marchandise ça finit par sortir du domaine de l'art et donc être formaté! Il ne peut pu y avoir un cinéma (à quelques exceptions pres) de grande qualité, car ce n'es tplus de l'art et donc c'est un prduit donc les personnes qui sont dans ces films sont les promoteur de ce produit sont donc dans l'air du temps et n'apporte rien de nouveau....hors un mythe est quelqu'un qui apporte ou produit des choses,nouvelles, des choses qui sortent de l'ordinaire et qu'on ne voit pas partout! à partir du moment ou vous faites comme tout le monde, vous ne vous inscrivez pas dans les mémoires, donc pas de mythe c'est devenu impossble! les mythes dans tous les domains que se soit :(politque: Napoléon, louis XiV, De Gaulle, Tallayrand...) en musique: (Mozart, Chopin), en chanson( Brel, Brassens, Piaf, Aznavour..), en Littérature (Moliere, flaubert, Baudelaire..), en peinture (Dali, Manet, Michel Ange..) au cinéma (Bardot, Monroe, brando, D funes, Gabin..) sotn des mythes car ils se sont différencié des autres! ils ont apporté des choses nouvelles ou en tout cas des choses où ils excellaient...
aujourd'hui on vit une période d'uniformisation...tout le monde doit être pareil penser pareil, vivre pareil, rêver pareil donc pas de chance de voir un mythe au bout du tunnel

Tout à fait d'accord ! Les personnalités qui ont accédé au statut de mythe ont toutes révolutionné le domaine dans lequel elles exerçaient. Leur influence se poursuit d'ailleurs au fil des décennies !

Oui, c'est ça Lisa. Tellement d'accord avec toi, et aussi avec Ingrid lorsqu'elle dit que les actrices ont été remplacées par des top models.
Au Brésil, il y a Gisele Bunchen, connue par le monde entier. Elle est belle et a du charisme, mais je me demande si on parlera d'elle dans 40 ans ou plus comme on parle de Brigitte Bardot ou Marilyn Monroe. Je n'y crois pas.
Elles sont des mythes éphemères.

Je suis d'accord lisa quand tu dis que le cinema ressemble trop a notre vie de tous les jours (en europe en tous les cas, car le cinema hollywoodien n'est bon qu'a adapter à l'ecran les comics ou les series!) c'est l'effet de la nouvelle vague des 60's.

lisa a écrit:

hors un mythe est quelqu'un qui apporte ou produit des choses,nouvelles, des choses qui sortent de l'ordinaire et qu'on ne voit pas partout!

AMEN!
Pour moi, un vrai mythe, une icone mondiale, c'est quelqu'un dont on reconnait la voix et même la silhouette au premier coup d'oeil ! Une personne reconnaissable par tout le monde!
Si je mets ce petit montage sur un forum japonais, indien, bresilien, italien ou americain, tous les membres sauraient me dire de qui il s'agit:


Ou c'est quelqu'un dont on est capable de reconnaitre "l'accessoire":

La ceinture banane de Baker oui le vichy de BB
(D'ailleurs Ingrid, je voulais dire que même avant Monroe et BB, des femmes comme Colette, Marlene, Greta ou Josephine ont quand même aidé a faire evoluer les mentalités! BB et Marilyn ont changé aussi la donne, mais n'oublions pas celles qui ont aussi essuyé beaucoup de "baffes" dans les années 20/30/40! )

Il y a aussi de grandes personnes comme Dietrich, Gainsbourg, Fred Astaire dont le look vestimentaire et la degaine generale sont reconnaissables, même adoptés par quelqu'un d'autre!

Sinon, je pense que des actrices comme Cardinale ou Jane Fonda, qui sont neanmoins jolies, ne sont pas des mythes. Pas vraiment non plus des legendes du cinema...
Par contre je suis sure qu'on pourrait encore produire des gens "speciaux" mais plus dans les mêmes domaines.
Le probleme, c'est que Warhol avait raison: tout le monde maintenant, à son quart d'heure de gloire! Sur le net ou dans les tele realité.
Du coup, ce n'est plus aussi facile pour ceux qui ont un petit quelque chose à exploiter de se faire connaitre car ils se retrouveraient avec des gens sans interet dans une maison/loft filmés 24/24h.
Et puis ce n'est pas un hasard si ma generation s'accroche à ce qui s'est fait il y a plus de 20 ans! On est tous "retro", fous de "vintage", y compris les artistes (mode, musique...) parce qu'on ne trouve pas réellement de sources d'inspiration dans notre epoque (1990-2009... 20 ans de vide intersiderale!).
NOTE: Dans la fameuse emission de Tf1 Le grand duel des generations, les decennies finalistes etaient "les années 2000" et "les années 1980". Devinez donc qui a gagné... Et c'est le public qui votait!
La realité n'interesse plus personne car on la voit non seulement au cinema mais aussi à la tele, du coup, les icones aimées et reconnaissables de tous aujourd'hui sont Homer Simpson et Bob l'eponge! ^^

verabeto a écrit:

Elles sont des mythes éphemères.

Mieux: elle n'est pas un mythe du tout !
La definition même du mythe, c'est marquer tellement les consciences qu'on se souvient de vous à travers le temps.

Gia a écrit:

La definition même du mythe, c'est marquer tellement les consciences qu'on se souvient de vous à travers le temps.

Et aussi d'inspirer les générations suivantes ! Combien de fois compare t-on des célébrités émergentes à Marilyn Monroe, Brigitte Bardot, James Dean, Michael Jackson, Les Beatles etc. ?

Ingrid a écrit:

Gia a écrit:

La definition même du mythe, c'est marquer tellement les consciences qu'on se souvient de vous à travers le temps.

Et aussi d'inspirer les générations suivantes ! Combien de fois compare t-on des célébrités émergentes à Marilyn Monroe, Brigitte Bardot, James Dean, Michael Jackson, Les Beatles etc. ?

Oui, c'est justement une des facons dont on se souvient d'eux.

La plupart d'entre eux sont aussi devenus des myhtes parce qu'ils etaient tres populaires dans les medias,grace a leur vie privée.Sortir avec quelqu'un d'aussi connu que soi voir plus connu aide.Par example,la plupart des gens ne connaisaient pas Angelina Jolie avant qu'elle sorte avec Brad Pitt et aujourd'hui elle est tres populaire.Deux stars ensemble ça aide a devenir plus connu.

Ah bon ? Pourtant je trouvais qu'ils étaient plutôt alter-égo au niveau de la célébrité.

ça me fait penser aussi à l'histoire de David Copperfield / Claudia Schiffer : l'un voulant être connu en Allemagne quand l'autre voulait. Tiens, j'ai oublié pourquoi elle était sortie avec ce magicien d'ailleurs.

Non,Brad Pitt etait beaucoup plus celebre qu'Angelina .

Pour devenir un mythe j'ai remarqué aussi qu'avoir un look vestimentaire unique facilement identifiable aide(je crois que quelqu'un la mentionné?).

Ingrid a écrit:

ça me fait penser aussi à l'histoire de David Copperfield / Claudia Schiffer : l'un voulant être connu en Allemagne quand l'autre voulait. Tiens, j'ai oublié pourquoi elle était sortie avec ce magicien d'ailleurs.

Copperfield voulait être connu en Europe, et claudia S. voulait l'être aux usa. Echange de bons procédés en somme

jetic a écrit:

Sortir avec quelqu'un d'aussi connu que soi voir plus connu aide.Par example,la plupart des gens ne connaisaient pas Angelina Jolie avant qu'elle sorte avec Brad Pitt et aujourd'hui elle est tres populaire.Deux stars ensemble ça aide a devenir plus connu.

Je ne pense pas que dans ce cas à, Angelina ait fait "expres" de tomber amoureuse de Pitt!
Mais il est vrai, comme l'a souligné Ingrid en citant l'exemple de Claudia et David, que certains, pour se faire connaitre plus, s'inventent des liaisons.

Enfin bon, ce n'est pas s'inventer une liaison qui fait de vous une legende! Ca fait juste de vous quelqu'un de tres demandé par la presse people, et encore, pendant une periode assez courte!
Je trouve que l'effet "Bradgelina" et retombé d'ailleurs.

Citation :

La plupart d'entre eux sont aussi devenus des myhtes parce qu'ils etaient tres populaires dans les medias,grace a leur vie privée.

Non....
Les medias adorent "descendre" les mythes.
Marilyn etait maltraitée, BB arcelée, Jackson on lui cherchait toujours "la petite bete", même Chaplin etait traité de ringard deja dans les années 20 !
Je dirais qu'il faut plutot se mefier de ceux que les medias aiment! Apparement, ce sont les plus nuls !

Gia a écrit:

Je ne pense pas que dans ce cas à, Angelina ait fait "expres" de tomber amoureuse de Pitt!

J'ai lu récemment dans un magazine people qu'Angelina Jolie au début des années 2000 ne convoitait à pas Brad Pitt mais deux autres hommes : Johnny Depp (mais il était avec Vanessa Paradis et super amoureux) et Bill Clinton (mais bon, il est difficile à approcher aussi). Elle se serait selon eux rabattu sur Brad Pitt faute de mieux (je peine à croire leur version).

Ingrid a écrit:

J'ai lu récemment dans un magazine people qu'Angelina Jolie au début des années 2000 ne convoitait à pas Brad Pitt mais deux autres hommes : Johnny Depp (mais il était avec Vanessa Paradis et super amoureux) et Bill Clinton (mais bon, il est difficile à approcher aussi). Elle se serait selon eux rabattu sur Brad Pitt faute de mieux (je peine à croire leur version).

Pour tout te dire, moi aussi!^^
Surtout qu'elle était marié (et tatouée!) à Billy BoB Thorton (pas sure de l'ortho!) pendant cette periode...
La presse raconte vraiment n'mporte quoi parfois! Je ne sais pas si certains d'entre vous on entendu parler de cette histoire: il y a un gars, un anglais je crois (la presse tabloid est dechainée la bas!), qui a fait une experience: pendant un an, il a envoyé des histoires completement folles et fausses, bien sur, à des journaux "à scandales", et tous les jours ses histoires paraissaient! ("les cheveux d'amy winehouse ont pris feu" ect..)
Juste pour qu'on se rende bien compte: la presse people ce n'est pas du journalisme, ils ne verifient pas leurs infos et pour cause: c'est eux qui les inventent! Et la presse "normale" tombe aussi de plus en plus dans le "people"...
Donc, bonne chance pour trouver la verité!

Pour en revenir à Jolie, C'est à force qu'ils lui cherchent des noises qu'elle va justement devenir un myhte! ^^

"La plupart d'entre eux sont aussi devenus des myhtes parce qu'ils etaient tres populaires dans les medias,grace a leur vie privée.[/size][/quote]
Non....
Les medias adorent "descendre" les mythes.
Marilyn etait maltraitée, BB arcelée, Jackson on lui cherchait toujours "la petite bete", même Chaplin etait traité de ringard deja dans les années 20 !
Je dirais qu'il faut plutot se mefier de ceux que les medias aiment! Apparement, ce sont les plus nuls !
"

Oui j'aurais pas du utilisé populaire,je voulais dire célèbre enfet.Mais tu as raison les medias adorent faire la peau de beaucoup de grande stars.
D'ailleurs j'allais le dire plus une star est controversé plus elle est célèbre donc je crois que ça aide aussi à devenir un myhte les cas que tu as cités sont la preuve.

petit démonstratif entre BB et Ava beauté classique et beauté mixte (enfant et femme) (je met de sphotos d emoyenne qualite comme on es tps en privé)




et BB

Le mythe de la femme idéale ne date pas d’hier. Depuis qu’existe la religion, l’homme a tenté de se représenter ce que serait

cette femme idéale sous la forme d’une (ou de plusieurs) divinités.

Le mythe est une image simplifiée et souvent illusoire que des groupes de personnes élaborent au sujet d’un individu ou

d’un comportement. Celui-ci est une parole qui n’est pas seulement verbale mais aussi imagée ou

sonore et qui est là pour influencer nos attitudes. Il naturalise les informations comme s’il s’agissait de

la nature même, mais en vérité il déforme la réalité.

De nos jours l’image de la femme se perpétue surtout à travers la publicité. On se sert de son corps pour

faire vendre des voitures, des aliments ou encore des parfums. De cette manière, elle devient alors une

femme objet qui suscite le désir du consommateur. Elle est souvent associée à une certaine aspiration

sexuelle. Ces formes sont en générales linéaires ce qui est un lien très évident avec les modes

technologiques que nous employons actuellement qui sont conçus de façons ergonomiques. Âge, poids,

taille, mensuration, voilà à quoi doit faire face la femme naturelle tous les jours lorsqu’elle se voit

confrontée à son image stéréotypée. Cette image est une très forte idole dans notre société, puisqu’elle

influence nos comportements et peu parfois faire douter la femme ordinaire dans sa réussite

professionnelle ou sociale.