Pourquoi critiquer ceux qui aident les animaux?

ça revient souvent ça dès qu'on parle de BB."Elle aide les animaux et les hommes alors??"
Un animal est un etre vivant aussi.J'ai l'impression que certains pensent que la souffrance infligé aux animaux c'est rien.
Pourquoi critiquer le combat de BB?

Pour moi, c'est vraiment l'oeuvre de gens bêtes et peu évolués !
Je suis désolée, mais y'a pas d'autres mots !
Ne pas être fichu de comprendre que nous faisons partie d'un tout et que l'homme n'est au-dessus de rien, et surtout pas d'un autre animal, c'est être arriéré.

Il n'y a pas que Brigitte Bardot qui a aidé les animaux et qui pense qu'on devrait les traiter d'une façon plus digne; que fait-on de tous ces grands hommes comme le prince Aga Khan, Mahatma Ghandi, Einstein, De Vinci, et DARWIN tout de même, ils n'en ont jamais entendu parler ?

Je ne peux m'empêcher de mettre ca dans le même sac que le racisme. Les commentaires du genre "il faut d'abord aider les êtres humains avant les animaux" revient à penser qu'il faut d'abord s'occuper de ceux qui sont comme soi-même. Donc, c'est comme si un occidental se sentait outré par ceux qui combattent la famine en Afrique !
Vous n'avez jamais entendu les gens dire "et que fait-on des SDF en France avant d'aller aider les africains"?
On ne peut rien faire contre les imbeciles, il faut continuer son chemin. Les gens adorent critiquer ceux qui font quelque chose, mais ils ne bougent pas un doigt. Ah ! Si, mais seulement pour taper des critiques sur leur clavier.
Se mettre au-dessus, hiérarchiquement, d'un autre être vivant ca s'appelle du specisme, je l'ai d'ailleurs appris sur ce forum. Donc ca existe bien, ces gens ne se rendent pas compte de quoi ils sont coupables...

Parce que les hommes se prennent pour le nombril du monde et se mettent sur un piedestal.

Que l'on s'occupe des animaux et ils se sentent menacés dans leur statut.

C'est ainsi que si l'on dépense 1000 euros pour soigner un animal ils se scandaliseront et diront :"c'est une honte de dépenser autant d'argent pour une bête alors qu'il y a des sans-logis et des enfants malheureux !"

Evidemment eux-mêmes n'hésiteront pas à dépenser cet argent (et bien plus) pour partir en vacances ou s'acheter une nouvelle console plutôt que de le donner pour les sans-logis ou les enfants malheureux

Mais là il n'y a pas de problème pour eux, car ce qui les motive dans leurs attaques contre les défenseurs des animaux n'est pas la compassion pour les pauvres et les enfants (ils ne servent que de prétexte) mais la colère que l'on puisse remettre en cause leur statut de "membre de l'espèce supérieure, seule digne de considération."

Toute notre civilisation repose sur le dogme judéo-chrétien de "l'homme créé à l'image de Dieu", et l'humanisme laïc, s'il a rejeté Dieu, a par contre conservé la même morale, la même vision anthropocentriste.
En fait l'humanisme sacralise le genre humain, et n'éprouve même plus le besoin de se référer à un dieu pour le légitimer.
L'un des symptomes de cette sacralisation de l'homme est l'hystérie qui règne dans notre société contre tout ce qui est peu ou prou soupçonné de racisme, malheur à celui qui oserait faire des différences entre les humains, car Dieu est indivisible

On comprend donc que beaucoup n'apprécient pas que certains humains donnent la priorité aux animaux car ils sentent confusément que cela remet en cause la civilisation actuelle, basée sur l'exploitation de la Nature et de tout ce qui vit.

Ils ne sont pas assez intelligents pour comprendre que cette sacralisation de l'humain conduit le monde à la catastrophe, la surpopulation, la destruction des écosystèmes, l'anéantissement de milliers d'espèces indispensables aux équilibres se retourneront fatalement contre l'homme, car on ne voit pas comment il pourrait survivre sur une planète morte.
Le réchauffement climatique est un premier avertissement, et on constate qu'il sert de prétexte aux gouvernants pour lever de nouvelles taxes, de nouveaux impôts, mais qu'ils ne prennent aucune mesure qui serait véritablement efficace.
Bien au contraire ils encouragent la natalité, donc de nouvelles pollutions inévitables, car davantage d'agriculture intensive pour nourrir ce surplus de population, davantage d'industries pour produire toujours plus, destruction de plus en plus accélérée des milieux naturels...

Il serait temps d'en prendre conscience, hélas on n'en prend pas le chemin, l'homme continue de s'admirer narcissiquement, l'anthropocentrisme nous conduit à notre perte.

Un texte intéressant:

http://geos-nature.org/Onzieme_commandement_Tarrier.html

semiramis a écrit:

Parce que les hommes se prennent pour le nombril du monde et se mettent sur un piedestal.
Que l'on s'occupe des animaux et ils se sentent menacés dans leur statut.

C'est ainsi que si l'on dépense 1000 euros pour soigner un animal ils se scandaliseront et diront :"c'est une honte de dépenser autant d'argent pour une bête alors qu'il y a des sans-logis et des enfants malheureux !"
Evidemment eux-mêmes n'hésiteront pas à dépenser cet argent (et bien plus) pour partir en vacances ou s'acheter une nouvelle console plutôt que de le donner pour les sans-logis ou les enfants malheureux

Je suis d'accord, ceux qui s'offusquent sont souvent ceux qui ne font rien !
Concernant les croyances religieuses aussi; ca à fait croire à l'homme qu'il était le maitre tout puissant sur cette planete.
Voila pourquoi ils rejetent avec tant de violence la theorie de Darwin, parce qu'elle a le culot de faire comprendre au monde que l'Homme est en fait un animal comme les autres !

Je tenais à ajouter une petite chose : il y a beaucoup de personnes qui se sentent frustrées de voir que des hommes et des femmes (que je trouve merveilleux) se battent corps et âmes pour une cause.
Ce n'est pas quelque chose qui est propre aux combats concernant les animaux. Je viens de tomber sur des commentaires qui m'ont laissée bête concernant -je pense que vous avez du en entendre parler- cette femme qui risque de se faire lapider en Iran; Sakineh.
Je ne les remettrai pas ici car ca ferait trop honneur aux pauvres hommes qui les ont tapé.
Vous voyez, même pour une cause soutenue par beaucoup de medias, il y a des gens pour cracher leur haine. C'est, d'ailleurs, peut être parce qu'elle est "trop" soutenue par des perosnnages publiques qu'une certaine partie du peuple n'apprécie pas forcement qu'il y a toutes ces critiques grotesques. Je ne sais pas...
Je pense que là, c'est du niveau de la psychologie, même plus de la sociologie.
Et je ne plaisante pas du tout, j'aimerais bien que quelqu'un d'avisé fasse une analyse de tout ca.
Malheureusement jetic, je ne crois pas qu'il y ait de psy sur ce forum ! ^^

Désolé de repondre si tard,je pensais avoir repondu.
Mon avis sur ce sujet c'est que l'homme pense que l'animal est sa propriété et non un etre vivant qui devrait aussi avoir des droits.
D'ailleurs ça arrange les hommes de penser ça car en inferiorisant l'animal l'homme profite de l'animal(je pense au commerce qu'il en fait avec),on vit dans une société ou tout a une valeur marchande..
Je crois que la religion à effectivement un role sur la vision qu'a l'homme par rapport à la place de l'animal dans la société occidentale.
Le gens critiquent BB car le combat pour les animaux n'est pas considéré comme un combat "serieux" car ces memes personnes pensent qu'il y a des causes plus importantes.
Que se battre pour un enfant c'est plus important que se battre pour un animal.
Que un enfant à plus de valeur qu'un animal.
Enfait l'essentiel à deja été dit..
Mais je remarque aussi que le combat de BB pour les animaux est respécté par beaucoup.
En France quand on pense au combat pour les animaux on pense en meme temps à Bardot...
Quand j'entends parler de BB dans la vie de tous les jours c'est plus pour son combat pour les animaux que pour sa carriere dans le cinema.

Tellement d'accord avec vous. Les religions d'une manière génrale donnent peu d'importance aux animaux, et les traitent comme des êtres inférieurs, sauf, peut être quelques religions indiennes. Nous nous trouvons le rois de la Terre, mais si on continue à abuser de ce planète et de toute la création, ça ne durera longtemps notre vie sur la Terre. Il faut que l'homme prend conscience qu'il est, lui aussi, un animal.

Et malheureusement l'humanisme moderne, qui se dit athée ou agnostique, n'a pas du tout remis en cause la morale anthropocentrique du judéo-christianisme.
On a accepté la théorie de Darwin, mais on n'a pas tiré les conséquences éthiques qui s'imposaient après ses découvertes, et on continue à faire comme si l'homme était d'une essence différente des autres espèces, on ne veut surtout pas se remettre en question, le narcissisme humain ne connait aucune limite.

On en a actuellement un bel exemple avec l'indignation ridicule de la commission européenne à propos des roms, qui seraient parait-il discriminés.
Or cette même commission européenne a promulgué tout récemment le décret amplifiant l'expérimentation sur les animaux, ce qui se traduira par encore plus d'atrocités à leur encontre, des millions vont mourir après avoir subi stress et souffrances

Eux on peut dire qu'ils sont vraiment discriminés, mais personne ne s'en soucie, que ce soit à droite ou à gauche !


Un très beau texte, écrit il y a plus de 50 ans, mais hélas toujours d'actualité (sauf pour l'allusion au communisme, à l'époque en plein essor, et aujourd'hui moribond)

http://library.flawlesslogic.com/imp_fr.htm

Je tout à fait d'accord semiramis.
Merci pour le lien du texte.

Je pense comme toi ,Semiramis. Tout cela c'est bien triste. Merci par le lien

semiramis a écrit:

Et malheureusement l'humanisme moderne, qui se dit athée ou agnostique, n'a pas du tout remis en cause la morale anthropocentrique du judéo-christianisme.
On a accepté la théorie de Darwin, mais on n'a pas tiré les conséquences éthiques qui s'imposaient après ses découvertes, et on continue à faire comme si l'homme était d'une essence différente des autres espèces, on ne veut surtout pas se remettre en question, le narcissisme humain ne connait aucune limite.

On en a actuellement un bel exemple avec l'indignation ridicule de la commission européenne à propos des roms, qui seraient parait-il discriminés.
Or cette même commission européenne a promulgué tout récemment le décret amplifiant l'expérimentation sur les animaux, ce qui se traduira par encore plus d'atrocités à leur encontre, des millions vont mourir après avoir subi stress et souffrances

Eux on peut dire qu'ils sont vraiment discriminés, mais personne ne s'en soucie, que ce soit à droite ou à gauche !


Un très beau texte, écrit il y a plus de 50 ans, mais hélas toujours d'actualité (sauf pour l'allusion au communisme, à l'époque en plein essor, et aujourd'hui moribond)

http://library.flawlesslogic.com/imp_fr.htm

Du même auteur, sur l'expérimentation animale:

http://library.flawlesslogic.com/connaissance_fr.htm

A ce sujet, bientôt le téléthon, un lien d'information qu'il faut absolument consulter:

http://telethon-2009.blogspot.com/

Mon Dieu, quelle horreur ce telethon ! J'en avais entendu parler !
Il n'y a qu'à voir la façon dont on nous jette des gosses handicapés en pâture pendant des heures ! Abjecte quand on sait ce qu'il y a derriere !

Une vraie honte ! ça me rappelle le coup de gueule de Pierre Bergé l'an dernier, quand il expliquait ce que faisait le téléthon avec l'argent qu'ils recevaient.

semiramis a écrit:

semiramis a écrit:

Et malheureusement l'humanisme moderne, qui se dit athée ou agnostique, n'a pas du tout remis en cause la morale anthropocentrique du judéo-christianisme.
On a accepté la théorie de Darwin, mais on n'a pas tiré les conséquences éthiques qui s'imposaient après ses découvertes, et on continue à faire comme si l'homme était d'une essence différente des autres espèces, on ne veut surtout pas se remettre en question, le narcissisme humain ne connait aucune limite.

On en a actuellement un bel exemple avec l'indignation ridicule de la commission européenne à propos des roms, qui seraient parait-il discriminés.
Or cette même commission européenne a promulgué tout récemment le décret amplifiant l'expérimentation sur les animaux, ce qui se traduira par encore plus d'atrocités à leur encontre, des millions vont mourir après avoir subi stress et souffrances

Eux on peut dire qu'ils sont vraiment discriminés, mais personne ne s'en soucie, que ce soit à droite ou à gauche !


Un très beau texte, écrit il y a plus de 50 ans, mais hélas toujours d'actualité (sauf pour l'allusion au communisme, à l'époque en plein essor, et aujourd'hui moribond)

http://library.flawlesslogic.com/imp_fr.htm

Du même auteur, sur l'expérimentation animale:

http://library.flawlesslogic.com/connaissance_fr.htm

A ce sujet, bientôt le téléthon, un lien d'information qu'il faut absolument consulter:

http://telethon-2009.blogspot.com/

Un lien actualisé sur le téléthon:

http://telethon2012.blogspot.com/

Rappelons qu'il ne faut jamais donner au téléthon, puisque l'argent est utilisé par les tortionnaires en blouse blanche qu'on appelle "chercheurs" pour faire des expériences horribles sur les animaux.

Telethon, Sidaction, Ligue contre le cancer etc: NE DONNEZ JAMAIS.

je savais pas pour le theleton , on en aprend des choses sur ces forum

semiramis a écrit:

semiramis a écrit:

semiramis a écrit:

Et malheureusement l'humanisme moderne, qui se dit athée ou agnostique, n'a pas du tout remis en cause la morale anthropocentrique du judéo-christianisme.
On a accepté la théorie de Darwin, mais on n'a pas tiré les conséquences éthiques qui s'imposaient après ses découvertes, et on continue à faire comme si l'homme était d'une essence différente des autres espèces, on ne veut surtout pas se remettre en question, le narcissisme humain ne connait aucune limite.

On en a actuellement un bel exemple avec l'indignation ridicule de la commission européenne à propos des roms, qui seraient parait-il discriminés.
Or cette même commission européenne a promulgué tout récemment le décret amplifiant l'expérimentation sur les animaux, ce qui se traduira par encore plus d'atrocités à leur encontre, des millions vont mourir après avoir subi stress et souffrances

Eux on peut dire qu'ils sont vraiment discriminés, mais personne ne s'en soucie, que ce soit à droite ou à gauche !


Un très beau texte, écrit il y a plus de 50 ans, mais hélas toujours d'actualité (sauf pour l'allusion au communisme, à l'époque en plein essor, et aujourd'hui moribond)

http://library.flawlesslogic.com/imp_fr.htm

Du même auteur, sur l'expérimentation animale:

http://library.flawlesslogic.com/connaissance_fr.htm

A ce sujet, bientôt le téléthon, un lien d'information qu'il faut absolument consulter:

http://telethon-2009.blogspot.com/

Un lien actualisé sur le téléthon:

http://telethon2012.blogspot.com/

Rappelons qu'il ne faut jamais donner au téléthon, puisque l'argent est utilisé par les tortionnaires en blouse blanche qu'on appelle "chercheurs" pour faire des expériences horribles sur les animaux.

Telethon, Sidaction, Ligue contre le cancer etc: NE DONNEZ JAMAIS.

Les médias vont se déchaîner ce week-end, le bourrage de crâne sera au rendez-vous, c'est à qui fera la meilleure retape.

Téléthon piège à cons, une bande dessinée sur le téléthon qui vaut le coup d'oeil:

http://insolente0veggie.over-blog.com/

Le charity business tourne à plein régime en cette période de fêtes. L'occase pour les artistes en mal de vedettariat de revenir sur le devant de la scène tout en se donnant bonne conscience. Attention, le grand cirque médiatique ne fait que commencer. Vivement le printemps qu'on oublie un peu les pauvres, les malades, tous les laissés pour compte de notre belle société. On vient de refiler 37 milliards d'euros aux banques espagnoles, mais on n'a pas un rond pour la recherche.

Demain nous avons une avant-premère du film d'animation "Ernest et Célestine" dans le cadre "Cine-Ma-Différence" pour enfants autistes. Aucune couverture médiatique évidemment, si ce n'est quand Sandrine Bonnaire invitée sur un plateau télé pour parler d'un de ses films profite de l'occasion pour glisser un mot sur son association. Ça ne nous rapporte rien, les entrées sont gratuites pour tous. L'humanisme sirupeux dont parlait Desproges, c'est bon pour les médias. Chez nous, ça se fait dans la discrétion.

c'est tous a tous honeur phenix , la bd explique trés bien ce qu'est réellement le thelethon , et je vient d'explique a ma grand mere a quoi servait l'argent pour de vrai , sa n'a pas eu l'air de la derange , mais je pense que c'est sourtout qu'elle n'est pas trés au courant de la cruauté des test , comme beeaucoup de gens malheureusement