On a déjà parlé longuement de cette histoire sur le forum. M.-D. Lelièvre veut simplement montrer que Brigitte a de qui tenir (telle père, telle fille, pour faire simple) ! N'étant pas une journaliste people, elle ne cherche pas le sensationnel mais se contente de faire honnêtement son métier de biographe, comme je l'ai déjà écrit. Selon vous, qui se montre plus complaisant (ou plus malhonnête) ? Celle qui comme M.D. Lelièvre rapporte des informations que tous les fans de BB qui la suivent depuis longtemps connaissent par coeur (son père, les photos avec Vadim, etc) mais destinées à ceux qui la connaissent mal ou qui découvrent sa biographie, ou l'auteur qui choisit de les passer sous silence pour ne pas déplaire à Brigitte, et éventuellement s'exposer à un procès ?